¿Se ha quedado la ciencia ficción retrasada respecto a la ciencia?

Posted on marzo 21, 2011 En un hilo de sédice el usuario Oevega preguntaba ¿QUIEN PREDIJO LA MICROELECTRONICA Y LA NANOTECNOLOGIA?. En el turno de réplicas otro usuario, julioduran, respondía: ….la microelectrónica fué justamente la tecnología que tomó absolutamente de sorpresa a los creadores de ciencia ficción. En la década del 70, los escritores todavía hablaban de bobinas, transistores discretos, lámparas electrónicas, relés, etc., cuándo en 1974 Intel ya había fabricado el primer microprocesador de la historia, el 4004. Mientras la cosa se limitó a fantasear sobre asuntos mecánicos (viajes espaciales, principalmente) todo fué fácil. Pero a partir de la década del 70, los escritores han ido detrás de la ciencia y la tecnología, y siguen yendo detrás. Sí, se habla por ejemplo de Inteligencia Artificial, pero a diferencia de antaño, nadie ha dado una idea coherente sobre cómo podría funcionar eso. Y es el quid de la cuestión. Sí se ha especulado mucho con sus consecuencias sociales. Pero eso no es hard CF. Parece que nadie del mundo CF quiso ni quiere ponerse a estudiar o leer tecnología, asi que, forzosamente, no tienen mucho en que basarse. Se acabó la era de la “anticipación” científica. Coincidentemente con la sofisticación de la ciencia (genética, la nueva física, la informatización de todo) los líderes de la CF, a partir de los 70 apuntaron sus cañones hacia los asuntos “internos” (psicología: J. G. Ballard) y cuestiones de índole social (Ursula K. Le Guin) o meras fantasías, muchas sagas de nuevas culturas y cosas así. La CF dura decayó en grande. El único ejemplo relevante que puedo darte de anticipación tecnológica bien fundamentada es La Era del diamante (1995), de Neal Stephenson, dedicada en gran parte a la nanotecnología, consecuencia directa de la microelectrónica. Recordé otro buen ejemplo: Simulacron-3 (1964), de Daniel Francis Galouye, donde anticipa las realidades virtuales tipo Matrix, con bastante buen fundamento lógico, pero por supuesto, nula idea de como implementar eso. Debo decir que estoy bastante de acuerdo con julioduran, aunque extendería la fecha hasta los 80 y, quizás, principios de los 90. Es más, posiblemente llos 80 fueran la época dorada de la CF hard, al menos en lo que respecta a los títulos que llegaron a España. Lo digo porque Gregory Bendford si estaba bastante al día de los avances en su campo y nos mostraba en sus novelas objetos como las cuerdas cósmicas, que habían sido postulados poco antes de escribirse la novel en que los introdujo. En general en sus obras siempre se mantuvo al tanto de los avances, aunque quizás perdiendo detalles. Por ejemplo en “cosmo” nos viene a comentar una idea similar a la idea de los “universos fecundos” de el físico (bueno, según a quien se le pregunte) Lee Smollin. Realmente no sabría decir si la idea de Smollin es anterior al libro de Benford o viceversa. De hecho es posible que alguna idea similar se le hubiese ocurrido antes a alguna otra persona menos conocida. Y también tenemos a otros autores, como Robert L. Forward, que siempre llevo sus novelas muy de la mano de algún hecho científico muy concreto. Por ejemplo “huevo de Dragón” se basaba en las estrellas de neutrones y la “química” nuclear de su superficie. En otra novela “maestro del tiempo” nos habla del tema de los agujeros de gusano. Dado que Forward R.L. Forward escribió un artículo técnico sobre el tema: “Space Warps: A Review of One Form of Propulsionless Transport” (AIAA-89-2332, 25th Joint Propulsion Conference, Monterey CA, (1989).) está claro que sabía de que hablaba. Hay mas ejemplos de esas fechas, algunos mejores y otros peores. Pero luego el nivel ha ido decayendo. Greg Egan tiene un buen nivel en física y ciencia en general, pero se decanta por la LQG (loop quantum gravity) y los fundamentos de la mecánica cuántica como temas preferentes en cuanto a física. Sin entrar a un debate a lo “string wars” sobre si la LQG es una teoría carente de sentido (y experimentalmente descartada, al menos según las presuntas primeras consecuencias experimentales de la misma, posteriormente negadas por la comunidad) si puede afirmarse que, falsa o no, la LQG no es el mainstream, y menos aún lo mas prometedor de la física de altas energías. Independientemente de su “falta de predictibilidad” no puede negarse que la teoría de cuerdas tiene muchísimo mas potencial “ciencia ficcionero” que la LQG. Y está casi sin explotar. Otro autor CF hard de la actualidad, Alastayr Reynolds, hace un trabajo digno, pero si bien la física que introduce en sus novelas es relativamente reciente y está un peldaño de lo que se estudia en licenciatura no puede decirse que haga alardes. Fuera de la física hay muy poco tratamiento científico. La biologia daría mucho de sí, la ecología matemática podría implementar muchos aspectos de la “psicohistoria” de Asimov. Pero no he visto que este usándose apenas. Si acaso Egan hace el esfuerzo de dar bastantes detalles de sus elucubraciones sobre avances en biologia. La informática es un tema que no me entusiasma (lo cuál no quiere decir que no tenga bastantes conocimientos técnicos sobre el particular). Pero tampoco veo que se haya usado demasiado en detalle en la CF. Total, que la CF hard que se escribe en la actualidad, que es poca (al menos la que llega a España) es muy pobre científicamente. Y, peor aún, no parece que haya mucha demanda. En general el advenimiento del libro electrónico creo que prácticamente va a acabar con la posibilidad de que puedan existir escritores profesionales en cualquier género, y menos aún en un género relativamente minoritario como la CF. Siendo así no hay demasiados alicientes para escribir, más allá de hacerlo como hobby. Y la gente que escribe como hobby en ratos libres no va a esforzarse demasiado en algo tan complejo como documentarse. En algunos casos, alguna gente con “talante literario” y gusto de las temáticas de CF están conceptualmente de lo que es la ciencia que es prácticamente imposible que ni siquiera entiendan porque lo que cuentan en sus relatos, que presuntamente debería representar a la ciencia, es un absoluto sinsentido. El tipo de consideraciones que he expuesto en los últimos párrafos son el motivo de que tenga bastante abandonado este blog. Lo que se escribe en los sellos de ciencia ficción actualmente cada vez me interesa menos. Y no veo demasiados signos de que pueda ganar dinero escribiendo CF hard usando física actual que resulta difícil de entender para la mayoría de potenciales lectores. Los concursos, otro presunto aliciente para escribir CF son otro camino sin salida. No he visto un solo relato (quitando el premio UPC) ganador, o finalista, de los concusros habituales que pueda encuadrarse en el término CF tal como yo lo entiendo y a mí me interesa. Tal vez las perspectivas cambien, por vaya usted a saber que golpe de fortuna, pero de momento creo que este blog va a tener poca actividad. Algo seguiré escribiendo, pero sin mayores motivaciones con poca frecuencia. O tal vez si haya suerte y algún factor cambie y me anime a escribir. Es lo que tiene el futuro, no es especialmente sencillo de predecir . 2 Respuestas a ¿Se ha quedado la ciencia ficción retrasada respecto a la ciencia? nicolas dijo: marzo 28, 2011 a las 4:07 am (Editar) Coincido en que parece que la ciencia ficción ha quedado relegada a los viajes al espacio, los viajes por el tiempo, autos voladores, etc. Son los mismos temas que los van repitiendo. Hay cosas nuevas, pero personalmente, muy personalmente, soy de leer ciencia ficción vieja… no sé porqué… será porque los autores son los más conocidos, Asimov, Clarke, Heinlein, H.G.Wells, etc. Hay ciertas cosas que son increíbles, y es que no hay historia de ciencia ficción que haya predecido internet, o los celulares, ni nada del mundo moderno, sólo se han limitado a los autos voladores (algo que yo creo muy lejano, si es que algún día existe). O a los viajes espaciales, que la humanidad ha decidido dejar para otro momento, preocupada por el aquí y ahora. En vez de girar hacia un mundo espacial como veían los autores de ciencia ficción, hemos girado hacia un mundo interconectado. Puedo ver en Asimov un atisbo de acercamiento en la Enciclopedia Galáctica, de La Fundación, que no sería ni más ni menos que Google. Creo que si él estuviera vivo ahora y ve a Google se muere nuevamente. También podría ser Multivac, el superordenador que resuelve todas las preguntas de “La Última Pregunta”. Pero queda muy mal cuando imagina tarjetas perforadas en el futuro como en “El Fin de la Eternidad”. Pero… pero…¿cómo imaginar el futuro sin quedar como un papanatas?… creo que es muy difícil, si no imposible. Y es por eso que “La Máquina del Tiempo”, de H.G.Wells es fantástica, nos sitúa en el 802.701 y listo… nadie vivirá para contradecirlo. Leer de Informática, a pesar de ser Ing. en Sistemas tampoco me entusiasma demasiado porque sé que encontraré errores descomunales, y no podré resistirlo. Por eso prefiero historias sobre temas de los que no tenga mucho conocimiento, como de física, porque es más fácil para mí “comerme” el argumento. ¿Y porqué decís que no habrá nuevas historias por culpa de los lectores electrónicos? me parece que estás equivocado. Si la humanidad sabe aprovecharlo, puede ser la mejor solución para que aparezcan nuevos escritores!. Yo pagaría un precio adecuado por leer una buena historia. Y la ventaja es que no dependés de las cadenas de librerías. Si fuera por ellas no hubiera leido tanta Ciencia Ficción como a mí me gusta. Imaginate vender tu libro a U$S 1, pero venderlo 100 mil, 200 mil veces…¿no te alcanzaría? Creo que estarías muy bien pagado. Responder freelancescience dijo: abril 5, 2011 a las 5:38 am (Editar) He esperado un poco antes de responder a ver como iba evolucionando el número de relatos subidos a sédice: http://www.sedice.com/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=1 y a otro foro dónde mandan relatos de CF, http://www.forodeliteratura.com/forumdisplay.php?f=54 Como puedes ver tu mismo fijándote en las fechas el ritmo de envíos no para de disminuir. Abundemos en ello. Si te vas al foro de sédice sobre novedades editoriales te encuentras con noticias como esta: http://www.sedice.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=42326 (AJEC camino de desaparecer). Es posible que en algún momento llegue a haber algún cambio de tendencia y se encuentre algún modo de rentabilizar las obras creativas en internet. A fin de cuentas si llega un momento en que nadie produce nada nuevo, porque no ve ganancia posible en ello, la gente decida que tal vez debería pagar algo. Aparte del coste mayor o menor de una obra (cualquier tipo de obra) en internet hay un gran obstáculo para el pago de la misma. Ahora mismo los dos medios principales de pago son las tarjetas de crédito/rédito y paypal. No puedo decir que sea un experto en seguridad informática (bonito eufemismo que usan algunos para describir lo que hacen x) pero si sé lo suficiente para saber que comprar con una tarjeta es jugar con juego (y no está en tus manos hacer nada para evitar el riesgo pues las mismas empresas a las que pagas son el punto mas débil). Por supuesto uno puede crear una cuenta específica para internet, con su correspondiente tarjeta de crédito (o mucho mejor, de débito), dónde tenga muy poco efectivo. Lo malo con eso es que los bancos tienen unas comisiones de mantenimiento de cuenta y un cargo de tarjeta bastante leoninos y estas tirando el dinero si sólo vas a comprar alguna cosa suelte de tanto en tanto. Además, yo particularmente, y mucha otra gente según veo, los bancos cuanto menos los uses mejor . Paypal no lo conozco, pero no veo yo porque habría de ser especialmente seguro. La solución para el pago de internet creo que sería lo que se está intentando implementar actualmente, pagar mediante el saldo del móvil. Al menos si eso se contempla desde la perspectiva de usuarios de prepago y no los de contrato. Es decir, que si yo quiero comprarme tal o cuál cosa me voy al locutorio de al lado y hago una recarga de saldo que cubra el importe de lo que me voy a bajar de internet. Luego pago y ya está. Si alguien encuentra algún modo de pillarme la cuenta sólo podrá pillarme lo que haya recargado en un instante dado, y sólo tendrá la opción de pillarlo en el margen de tiempo que medie entre la recarga y el pago pues luego ya no habrá saldo. Pero eso son especulaciones. Por ahora corren malos tiempos para la prosa.